RTX 5070 kosztuje obecnie od około 2500 zł, a Radeon RX 9070 XT niespełna 2740 zł. Różnica w cenie wynosi więc około 240 zł, mimo że pod względem wydajności Radeon częściej jest zestawiany z RTX 5070 Ti. Tak niewielka dopłata sprawia, że oba modele stają się bezpośrednimi rywalami dla osób planujących zakup karty do grania w 1440p.
Cena jest bliska, ale wydajność już nie
Materiał porównuje obie karty w wielu nowych grach, skupiając się na rozdzielczości 1440p oraz różnych ustawieniach jakości obrazu, Ray Tracingu i Path Tracingu. Zdecydowana większość testów pokazuje przewagę Radeona RX 9070 XT, która często przekracza 20%. RTX 5070 odpowiada przede wszystkim znacznie niższym poborem energii oraz lepszymi wynikami w najbardziej wymagających scenariuszach z Path Tracingiem.
Cyberpunk 2077
W natywnym 1440p na ustawieniach Ultra Radeon RX 9070 XT był o 25% szybszy od RTX 5070. Obie karty przekroczyły 100 fps, dlatego płynność rozgrywki pozostawała bardzo wysoka niezależnie od wyboru modelu.
Po włączeniu Ray Tracing Ultra RTX 5070 osiągał 45 fps, natomiast RX 9070 XT 51 fps. Po aktywowaniu DLSS i FSR w trybie Quality obie karty przekroczyły 60 fps, ale Radeon utrzymał przewagę przekraczającą 17%.
Sytuacja odwróciła się dopiero po uruchomieniu Path Tracingu. RTX 5070 był odpowiednio o 6,3% i 5,2% szybszy, jednak żadna z kart nie osiągnęła nawet 50 fps w trybie Quality ani stabilnych 60 fps po przełączeniu upscalera na Balanced. To zwycięstwo istnieje głównie w tabeli wyników, ponieważ płynność pozostaje zbyt niska.
Black Myth: Wukong
Bez Ray Tracingu Radeon uzyskiwał przewagę od 13 do 20%. Po aktywowaniu Ray Tracingu RTX 5070 osiągał 29 fps, a RX 9070 XT jedynie 17 fps.
Po zastosowaniu DLSS i FSR przy 66% RTX 5070 osiągał 51 fps, natomiast Radeon 31 fps. Oznacza to przewagę około 40%, ale nadal żadna karta nie zapewniała 60 fps, dlatego praktyczna różnica była niewielka.
Forza Horizon
RX 9070 XT był od niemal 25 do prawie 35% szybszy od RTX 5070. Obie karty bez problemu przekraczały 100 fps, dlatego komfort rozgrywki pozostawał bardzo wysoki.
Nawet po aktywowaniu Ray Tracingu Radeon utrzymał przewagę przekraczającą 20%, co pokazuje duży postęp AMD również w tym obszarze.
The Elder Scrolls IV: Oblivion Remastered
Radeon utrzymał około 20% przewagi w średnim FPS. Jeszcze większe znaczenie miał wynik 1% Low wynoszący 67 fps wobec 42 fps na RTX 5070. Frame time był tutaj znacznie równiejszy po stronie AMD, co przekładało się na wyraźnie spokojniejszą animację.
Po aktywowaniu Ray Tracingu RX 9070 XT nadal utrzymał około 15% przewagi oraz wyraźnie lepsze wartości 1% Low.
Kingdom Come: Deliverance 2
Na ustawieniach bardzo wysokich w natywnym 1440p obie karty osiągały około 90 fps, dlatego różnice były praktycznie pomijalne. Po zmianie ustawień z bardzo wysokich na wysokie oba modele przekroczyły 100 fps.
W tym scenariuszu Radeon był już około 12% szybszy.
Starfield
To jeden z największych sukcesów RX 9070 XT. Przewaga wynosiła od 30 do 44% w zależności od ustawień graficznych.
We wszystkich trzech scenariuszach wynik 1% Low Radeona był wyższy niż średni FPS osiągany przez RTX 5070. To pokazuje skalę przewagi w tej produkcji.
Resident Evil
Bez Ray Tracingu Radeon był średnio o ponad 6% szybszy, chociaż 1% Low wypadał korzystniej dla RTX 5070.
Po aktywowaniu Ray Tracingu wydarzyło się coś nietypowego. W natywnym 1440p RX 9070 XT osiągnął aż 82% przewagi nad RTX 5070. Nawet po włączeniu FSR i DLSS Quality Radeon nadal oferował wyższe 1% Low niż średni FPS uzyskiwany przez kartę NVIDII. To zdecydowanie najbardziej nietypowy wynik całego zestawienia.
Pozostałe gry
Fatekeeper:
Subnautica 2
Na ustawieniach wysokich przewaga wynosiła około 30%. Po przejściu na ustawienia średnie spadła do 27,5%.
Indiana Jones and the Great Circle
Przy standardowych ustawieniach różnica pomiędzy 120 a 124 fps była praktycznie niezauważalna. Po aktywowaniu średniego Path Tracingu RTX 5070 osiągnął 62 fps wobec 57 fps na Radeonie, czyli około 8% przewagi. Wyższych ustawień Path Tracingu nie udało się uruchomić na RTX 5070 z powodu ograniczenia pamięci.
Wiedźmin 3
Na ustawieniach Uber Radeon osiągał ponad 37% wyższą wydajność. Po aktywowaniu Ray Tracingu RX 9070 XT uzyskał 71 fps, natomiast RTX 5070 nie przekroczył 60 fps. Po zastosowaniu FSR i DLSS Quality wyniki wynosiły odpowiednio 97 fps oraz 80 fps.
The Last of Us Part II
Obie karty przekraczały 100 fps we wszystkich scenariuszach. Radeon utrzymywał jednak przewagę od 18 do niemal 24%.
Średnie wyniki
Po zsumowaniu wszystkich testów RX 9070 XT okazał się średnio o około 20% szybszy w klasycznej rasteryzacji. W testach z Ray Tracingiem przewaga nadal przekraczała 15%, mimo uwzględnienia scenariuszy z Path Tracingiem.
Autor materiału zwrócił uwagę, że ogromny wynik w Resident Evil znacząco podniósł średnią. Zdecydował się jednak pozostawić go w zestawieniu, ponieważ usuwanie pojedynczych wyników mogłoby zostać odebrane jako manipulacja.
Opłacalność
Pomimo wyższej ceny RX 9070 XT oferuje korzystniejszy koszt pojedynczej klatki. W rasteryzacji jedna klatka kosztuje około 24,55 zł wobec 26,93 zł dla RTX 5070. W Ray Tracingu różnica zmniejsza się do około 39,70 zł wobec 41,86 zł.
Pobór energii
RTX 5070 zdecydowanie wygrywa pod względem efektywności energetycznej. Średni pobór mocy wyniósł 219 W, podczas gdy RX 9070 XT potrzebował 316 W.
Po przeliczeniu zużycia energii Radeon potrzebował około 2,83 W do wygenerowania jednej klatki. RTX 5070 zużywał około pół wata mniej na każdą renderowaną klatkę.
Przy założeniu czterech godzin grania dziennie koszt energii wynosi około 1 zł dziennie dla RTX 5070 oraz około 1,39 zł dla RX 9070 XT. W skali miesiąca daje to około 30 zł wobec 42 zł, natomiast po roku różnica sięga około 150 zł.
Dla kogo i kiedy
RX 9070 XT będzie lepszym wyborem dla osób, które są gotowe dopłacić około 240 zł i oczekują wyraźnie wyższej wydajności w klasycznej rasteryzacji oraz zaskakująco mocnych wyników również w wielu testach Ray Tracingu. Średnia przewaga około 20% w rasteryzacji oraz ponad 15% w Ray Tracingu sprawia, że dopłata przekłada się na realny wzrost wydajności.
RTX 5070 pozostaje atrakcyjną propozycją dla użytkowników zwracających uwagę na pobór energii. Średnie zużycie 219 W zamiast 316 W oznacza około 150 zł oszczędności na rachunkach za prąd w ciągu roku przy czterech godzinach grania dziennie. W Path Tracingu karta NVIDII również potrafi odrobić część strat, choć w większości testów nie zmienia to ogólnego obrazu porównania.
Część nazw podzespołów w tekście to linki afiliacyjne do Ceneo. Jeżeli kupisz przez nie sprzęt, mogę otrzymać prowizję, a cena dla Ciebie pozostaje taka sama. Polityka prywatności
Komputery towarzyszą mi od czasów Commodore 64 — to ponad 30 lat fascynacji sprzętem PC. Interesuję się tym co dzieje się w branży, ale przede wszystkim kręcą mnie własne testy i analizy: karty graficzne, procesory, pamięci itp... Bez marketingowej ściemy, z naciskiem na to co faktycznie liczy się podczas rozgrywki. FPS-y to dopiero punkt wyjścia, nie koniec analizy.
